Кто владеет интернет или контролирует ее. Кто владеет интернетом, тот управляет человечеством! 10 кто является владельцем сети интернет

Многие предприниматели имеют сайты, но не знают, что право собственности на сайт должно быть определенным образом подтверждено. О том, что делать чтобы не потерять свой собственный сайт, вы прочитаете в этой статье

Сайт — совокупность самостоятельных материалов, представленная в объективной форме и систематизированная таким образом, чтобы эти материалы могли быть размещены в сети интернет.

Сайт — результат интеллектуальной деятельности, который может быть использован его владельцем по своему усмотрению, любым не противоречащим закону способом.

В связи с тем, что сайт нельзя потрогать и совершить с ним какие-либо физические действия, не все осознают, что сайт является имуществом, может находиться в собственности граждан и юридических лиц, и что с сайтом могут производиться любые операции по его продаже, залогу, дарению и любому другому использованию. Поэтому-то, при создании и оформлении прав на сайт, предприниматели совершают огромное количество ошибок, которые потом мешают им этим сайтом пользоваться.

Сейчас мы попробуем рассмотреть эти ошибки и выяснить, что нужно знать при заказе, оформлении или покупке сайта.

Сайт - это система

Начать стоит с того, что сайт — это не только комплекс текстов, картинок и кода. Сайт — сложная система, которая не будет работать, если вы не приобретете доменное имя и не разместите сайт либо на выделенном сервере, либо на виртуальном хостинге.

Хостинг — это способ размещения сайта в сети интернет. Как только сайт будет размещен на сервере, пользователи интернета получат к нему доступ, набрав в строке браузера доменное имя.

Домен — это имя сайта, его адрес в интернете. Как правило, он выглядит так: http://www.site.ru/. Домен может располагаться в различных территориальных зонах. Для России это зона ru и su, однако, нет никаких препятствий для регистрации доменного имени в зонах com, net, org, info и т.д.

Свободный домен можно приобрести у его регистратора, а занятый — у владельца домена, юридического или физического лица. Купив доменное имя, вы приобретете права его администрирования и сможете «привязать» домен к своему сайту.

Так кто владелец сайта?

Именно администратор доменного имени считается владельцем сайта , может совершать с сайтом любые действия и, что немаловажно, — несет ответственность за размещенный на сайте контент: тексты, картинки, аудио-, видео-материалы и т.д.

В том случае, если на сайте будет размещена порнография, экстремистские высказывания, ворованные тексты или иная запрещенная информация, то владелец доменного имени будет нести ответственность, установленную законодательством той страны, к чьей зоне относится домен .

Таким образом, получается, что владелец сайта — это не столько тот, кто заказал разработку сайта, сколько тот, на кого оформлено доменное имя . И тут начинается самое интересное.

Дело в том, что при покупке или разработке сайта, предприниматели очень много внимания уделяют его содержимому, его внешнему виду и удобству использования. Они заключают договор, о передаче исключительных прав на все используемые на сайте материалы, однако, совершенно забывают о том, что первым делом надо оформить доменное имя, а уж потом — все остальное. Вот и выходит, что домен как правило оказывается оформлен не на фирму, и даже не на ее владельца, а всего-навсего на того работника, который общался с вебмастером и занимался всеми организационными вопросами по заказу и покупке сайта.

Таким образом во многих случаях получается, что владельцем сайта фактически является не фирма , а ее работник , который может уволиться и заполучить себе доменное имя. Разумеется, домен можно сменить и перенести сайт на новый адрес, однако, клиенты этого не будут знать, приходя по старому адресу и таким образом, теряя с предпринимателем контакт.

Несколько простых правил, чтобы стать владельцем сайта

Поэтому, покупая или заказывая сайт необходимо учесть следующую нехитрую информацию:

• 1.

  Перед заказом сайта нужно придумать доменное имя и зарегистрировать его либо на имя предпринимателя, либо на юридическое лицо, либо на имя владельца фирмы.

• 2.

  При регистрации домена необходимо указывать реальные паспортные данные или реквизиты фирмы, ни в коем случае не допуская ошибок или описок.

• 3.

  При заказе сайта, необходимо заключать договоры со всеми лицами, которые участвовали в его создании: дизайнерами, программистами, художниками, копирайтерами, оптимизаторами и т.д. и т.п. В договоре обязательно должно быть указано, что исключительное право на данные материалы принадлежит именно вам, т.е. владельцу доменного имени сайта.

• 4.

  После создания сайта, его владелец должен иметь доступ (логины и пароли) к административной панели сайта, к серверу базы данных, к административной панели хостинга, и к аккаунту администратора доменного имени. Если вебмастерам или иным лицам знакомы данные сведения, то после полной передачи сайта пароли желательно сменить.

Соблюдение данных правил поможет вам обезопасить свой сайт и впоследствии совершать с ним любые действия — продавать, дарить, менять, размещать рекламу и делать с сайтом все что угодно, не опасаясь, что вы его по каким-то, не зависящим от вас причинам, сможете потерять, либо лишиться к нему доступа.

Глобальные концерны, американцы или всё-таки пользователи??? Есть даже мнение, что Интернет - это технология, с помощью которой правительство и бизнес пронизывают и управляют нашей жизнью. Так чей же он, бескрайний Интернет ? На что влияют его хозяева?

Прежде всего, Интернет - это огромное количество медных и оптиковолоконных кабелей, которые принадлежат исключительно телекоммуникационным компаниям. Однако, эти фирмы не могут распоряжаться километрами проводов по собственному усмотрению, так как телекоммуникационные сети подлежат контролю со стороны государственных структур.

Зато именно владельцы кабелей решают, кого к этой сети подключить, а кого нет. К примеру, в деревни телекоммуникационные сети протягивают редко, потому что это обходится слишком дорого: нужно провести несколько километров проводов, чтобы получить десяток клиентов. Так что здесь вряд ли что-то скоро изменится.

Далее, телекоммуникационные компании определяют, каким будет качество Интернет-связи. Здесь сетевым фирмам предоставляются огромные возможности для манипуляций. К примеру, если музыкальная индустрия и индустрия кино страдают от нелегального скачивания, сетевые операторы могут им помочь, до предела снизив скорость передачи данных с некоторых серверов, известных распространением пиратских музыки и фильмов. Но до этого доходит редко. А вот другие манипуляции со скоростью передачи ведутся. К примеру, многие замечали, что скачать данные или музыку с сервера можно гораздо быстрее, чем закачать на него. В этом выражается новая концепция сетевых компаний: миллионы тех, кто потребляет (то есть скачивает), и ограниченное число тех, кто предлагает (то есть закачивает в Сеть).

Тот факт, что разница в скорости скачивания и закачивания - не природная данность, а дело рук сетевых концернов, доказывает опыт небольших сетевых операторов, которые, следуя принципу «Интернет принадлежит тем, кто им пользуется», стремятся давать каждому клиенту максимально качественный доступ в Сеть.

Телекоммуникационные сети находятся в руках крупных концернов, однако они не влияют на основные протоколы Веба, непременное условие любой онлайн-коммуникации. Но кто влияет? Вопрос о том, кто определяет, какому сайту принадлежит какой адрес, ведёт к оживлённым спорам. Формально всё решает управляющая Интернетом организация ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, Интернет-корпорация по присвоенным именам и номерам) при помощи важнейших доменов верхнего уровня (Top Level Domains, TLD), таких как.com или.org. Эта же организация вводит новые домены, как например.ag для акционерных обществ.

В соответствии с калифорнийскими законами, ICANN является негосударственной, то есть частной компанией. Но и она не независима: многие страны направляют к ICANN своих наблюдателей, да и в спорных вопросах последнее слово остаётся за министерством торговли США.

С телекоммуникационными сетями и управлением веб-адресами обычный пользователь сталкивается редко. Зато ему приходится иметь дело с поставщиками услуг в Интернете, которые обещают исполнить желания клиента во всём: в комфорте, связи, информации, новинках, знаниях и развлечениях. На сцену выходят концерны-гиганты. Производители ПО поставляют браузеры, почтовые программы, текстовые и табличные редакторы. Поисковые системы дают ответ на практически любой вопрос. Социальные сети предоставляют возможность найти друзей. Интернет-магазины продают и покупают.

Все эти компании посредством Интернета связаны со многими людьми, становясь частью их повседневной жизни. И именно эти компании всё больше определяют правила игры: в Интернете можно и нужно делать не то, что говорит демократический закон, а то, что записано в контракте на поставку услуг и программного обеспечения или пользовательского Соглашения.

Тот факт, что частные предприятия определяют рамки прав и свобод, подтверждается, к примеру, так называемыми социальными сетями. Когда вы пытаетесь зарегистрировать свою страницу, вам приходится согласиться с тем, что ваши личные данные в той или иной форме будут находиться в широком доступе. При этом такие условия часто находятся в противоречии с национальными законами о защите данных.

Поскольку большая часть сетевых нововведений приходит из США, в нашу жизнь просачиваются и заокеанские правила. К примеру, в Европе одним из важнейших правил обработки данных является следующее: данные, которые больше не требуются, должны быть удалены. В США эта норма не является обязательной. Хотя министерство торговли осуществляет здесь надзор за Интернетом, оно вмешивается, только если концерны нарушают договорённости. А вот если пользователь сам поставил галочку в поле «Я принимаю условия Соглашения», министерство остаётся в стороне, что бы там ни было.

Никто не хочет оставаться без личной страницы в Интернете, без электронного ящика и без любимого поисковика, но и раскрывать данные о себе пожелает не каждый

Многие пользователи лелеют представление, что Интернет никем не контролируется. И действительно, попытки сконцентрировать влияние в одних руках сталкиваются с упорным сопротивлением. Например, монополия Microsoft была разрушена после того, как был выпущен Linux - свободное программное обеспечение. И теперь многие учреждения, к примеру, Европейская комиссия, работают на программах, созданных независимыми разработчиками.

Даже гигантские сетевые операторы не могут быть уверенными в устойчивости своих позиций, потому что в последнее время стали появляться многочисленные небольшие телекоммуникационные компании, которые протягивают провода в отдельных городах или местностях и предоставляют гораздо более качественные и доступные Интернет-услуги, чем их огромные конкуренты.

August 18th, 2015

Буквально сегодня увидел новость вот с таким названием: «США сохранят за собой контроль над интернетом еще на три года» и заинтересовался этой темой, т.к. вообще что то слабо представлял себе эти механизмы. Решил покопаться в этой теме и кое что рассказать вам.

До 1998 г. управление Интернетом фактически осуществлялось одним (!) человеком - профессором Университета Южной Каролины Йоном Постелом, который умер в самый разгар дискуссии о принципах создания ICANN. В результате компромисса между общественными организациями, коммерческим сектором и администрацией Клинтона было принято решение, что Интернет и в дальнейшем будет функционировать на принципах самоуправления. Поскольку общественное самоуправление уже показало себя эффективным менеджером и позволило Интернету бурно развиваться, американские власти приняли решение не контролировать его напрямую.

Корпорация ICANN, созданная как некоммерческая общественная организация, действует на основе договора с Министерством торговли США. Кроме того, в связи с регистрацией в штате Калифорния деятельность ICANN не должна выходить за рамки американского законодательства. Влияние правительства США в ней очень велико, так как Министерство торговли обладает правом вето в любых вопросах. В связи с этим неоднократно высказывались опасения, что правительство Соединенных Штатов Америки в любой момент может «выключить» доменное имя любой страны и сделать пользование сервисами Интернета в этой стране невозможным. Так, например, «во время войны в Ираке, американское государство не раз перекрывало функционирование расширения «.ik», принадлежащего Ираку»

С начала своей деятельности ICANN начала использовать распределённую систему регистрации доменов, которая основана на принципе свободного доступа аккредитованных регистраторов к реестрам доменных имен. Этот шаг положил начало формированию конкурентного доменного рынка. Сегодня в доменных зонах общего пользования работает более 900 аккредитованных регистраторов, благодаря чему количество зарегистрированных доменов значительно возросло и уже превышает 270 миллионов.

В рамках развития системы адресации корпорация ICANN последовательно расширяла список доменов общего пользования, которых в 1998 году было всего три (.com, .net, .org). С 2001 года корпорация внедрила доменные зоны.info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, .tel. При этом в ICANN намерены и в дальнейшем следовать политике расширения адресного пространства за счёт создания новых доменов верхнего уровня, в том числе с использованием символов национальных алфавитов.

Заслугой ICANN можно назвать и то, что все принимаемые корпорацией решения предварительно обсуждаются с представителями интернет-сообщества, бизнеса и государственных органов власти различных стран. Это необходимо для обеспечения сбалансированного управления адресным пространством с учётом мнения всех заинтересованных в этом процессе сторон. Обсуждение документов ICANN сегодня проходит в самых различных форматах. В частности, перед утверждением все они доступны для комментариев на сайте организации. Кроме того, корпорация регулярно проводит международные конференции.

На прошедшей в Каире 2-7 ноября 2008 года 33-й конференции ICANN было принято Решение о выделении России кириллического домена верхнего уровня «.рф». 4 февраля 2011 года IPv4 адреса стали подходить к концу. ICANN уже начала внедрять новую серию IPv6 адресов.

В последнее время проблема управления Интернетом неожиданно стала одной из самых обсуждаемых и востребованных тем на различных международных саммитах и форумах. Это произошло в связи с тем, что глобальный характер Сети не может не затрагивать интересы всех участников современных международных отношений. Бурное развитие информационных технологий породило резкое разделение стран мира на «информационно-богатых» и «информационно-бедных». Это также вызвало серьезное недовольство со стороны некоторых, очевидно, не самых богатых стран. Так, например, такие страны, как Сирия и Куба указывали, что Интернет - это инструмент «мировой закулисы», деятельность которой направляется из Вашингтона, а руководитель Зимбабве Роберт Мугабе назвал существующую систему управления Интернетом «формой неоколониализма».

Хотя Интернет является децентрализованной сетью, основанной на объединении независимых компьютерных сетей, он все-таки требует некоторой степени координации. Миф о полной свободе и децентрализации Сети не выдерживает простейшего анализа технических особенностей ее создания. Во-первых, значимой такой особенностью является проблема присвоения доменных имен или приписывания конкретного адреса для каждого компьютера или сервера. Кто-то должен управлять базой данной с адресами и проводить регистрацию новых доменных имен, иначе пересылка информации превратится в лотерею с непредсказуемым результатом.

Во-вторых, должен существовать стандарт, при помощи которого передается информация в Сети. Этот стандарт обычно трактуется как интернет-протокол передачи данных TCP/IP. Однако технические стандарты передачи информации не исчерпываются вышеозначенным протоколом. Они включают в себя много дополнительных параметров, например, таких, как передача видео-сигнала через Интернет. Соответственно эти стандарты должны быть выработаны, приняты и внедрены, возникает потребность в ком-то, кто будет их хранить и следить за соответствием используемых программ необходимым стандартам.

В-третьих, существует необходимость в поддержание деятельности, так называемых корневых серверов, которые содержат базы данных с интернет-адресами и в течение миллисекунд определяют, откуда и куда нужно направлять данные. Существует всего 13 корневых серверов, жизненно необходимых для деятельности всей сети Интернет. В результате исторического развития корневые серверы находятся в собственности правительственных и неправительственных организаций. С географической точки зрения на сегодняшний день сложилась серьезная диспропорция в их нахождении: десять корневых серверов располагаются в США, по одному - в Амстердаме, Стокгольме и Токио.

Очевидно, что Интернет требует меньшего контроля и регулирования, чем телевидение или радио. Так, например, регистрация доменных имен производится в заявительном порядке. Если то или иное имя свободно, то не существует никаких дополнительных препятствий для его регистрации, сравнимых с необходимостью получения лицензий для теле- и радиовещания. Тем не менее некоторая централизованная координация все же требуется, иначе система просто не сможет функционировать. И это позволяет говорить о том, что Интернетом можно «управлять».

Некоторые европейские исследователи даже предлагали отсоединиться от американской Сети и создать собственную.

Очевидно, что такое положение вещей не могло устроить других участников международных отношений. С момента организации ICANN поднимался вопрос о передаче ее функций международной организации под эгидой ООН. В качестве вероятного кандидата назывался Международный союз электросвязи. Одними из первых, кто выразил недовольство «засильем» США в этом вопросе, стали наиболее развитие страны мира. Особенно резкой выглядела позиция Франции, которая неоднократно выступала за передачу управления Интернетом в руки международной организации, говоря о том, что национальное доменное имя является составной частью суверенитета страны.

Подавляющее большинство участников международных отношений не устраивает структура совета директоров ICANN. Так, например, до 2002 г. мировое сообщество могло делегировать в совет директоров ICANN не больше двух членов. На сегодняшний день в соответствие с действующим уставом организации такая возможность зарезервирована для 8 членов из 21. Однако сложная система отбора кандидатов приводит к тому, что в совете директоров доминируют представители англо-говорящих стран. Несмотря на заявленные цели «сделать управление Интернетом независимым от воли одного государства», на большинстве заседаний ICANN становится очевидным, что «Сеть остается собственностью англо-говорящих стран».

В самом начале нового тысячелетия международное давление на деятельность ICANN было настолько сильным, что правительство США серьезно задумывалось над вопросом передачи управления регистрацией доменных имен международной организации. Основная линия защиты сложившейся ситуации сводится к тому, что представители американского правительства указывают на то, что ICANN представляет собой новую форму согласования интересов государств, общественных организаций и бизнеса. Более того, общественный статус этой организации, по мнению американской стороны, помогает сохранить политическую неангажированность Интернета. Так, например, в 2002 г. в Федеральную комиссию по коммуникациям США поступил официальный запрос от властей коммунистического Китая, в котором требовались разъяснения по поводу существования доменного имени «.tw». Поскольку официальные власти Китая не признают существования Тайваня, то они просили отменить регистрацию этого доменного имени. Ответ американских властей заключался в ссылке на то, что ICANN - это некоммерческая организация, в которой правительство США не имеет возможности приказывать, а может только накладывать вето. Таким образом, США обнаружили неожиданную выгоду от такого способа организации управления Интернетом. С одной стороны, работа на основе общественного самоуправления развивается достаточно успешно, не требует значительных расходов и способствует распространению американских технологий и стиля жизни. С другой стороны, США сохраняют некоторый контроль над этой деятельностью.

Тем не менее, идя навстречу пожеланиям мировой общественности, в систему руководящих органов ICANN был включен Правительственный консультативный комитет, который призван представлять и отстаивать точку зрения правительств национальных государств. Однако этот комитет обладает только совещательным правом. Поэтому неудивительно, что с началом нового тысячелетия активизировалось участие в проблеме управления Интернетом различных структур под эгидой ООН. Начало этому положил генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, который в ноябре 2004 г. объявил о создании специальной рабочей группы по проблемам информационного общества, которая занялась подготовкой рассмотрения вопроса об «интернет-правительстве». В качестве результата деятельности группы появилось рабочее определение понятия «управление Интернетом». Это определение сводит проблему управления Интернетом к «разработке и применению правительствами, частным сектором и гражданским обществом, при выполнении ими своей соответствующей роли, общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, регулирующих эволюцию и применение Интернета». Другим очень важным предложением стала идея создания Всемирной корпорации по присвоению доменных имен и номеров в Интернете, которая могла бы заменить американскую организацию ICANN.

В 2005 году по решению Тунисской фазы Всемирного саммита по информационному обществу был создан форум по вопросам управления Интернетом. В Тунисской программе для информационного общества содержалась обращенная к Генеральному секретарю просьба правительств создать новый форум для проведения политического диалога для обсуждения вопросов государственной политики, касающихся ключевых элементов управления использованием Интернета в целях содействия обеспечению жизнеспособности, эксплуатационной надежности, безопасности, стабильности и развития сети Интернет. В 2006 г. рабочая группа по проблемам информационного общества была преобразована в Секретариат Форума по управлению Интернетом и под эгидой ООН стали проходить ежегодные международные форумы по управлению Интернетом. Первоначально мандат Форума был ограничен пятью годами, однако впоследствии решением Генеральной Ассамблеи (A/RES/65/141) в 2010 году этот срок был продлен еще на пять лет.

И вот буквально сегодня Министерство торговли США решило не передавать c 30 сентября 2015 года функции контроля за критической инфраструктурой интернета сообществу и продлить на год контракт с Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN), пишет The Wall Street Journal .

«Правительство планирует продлить свой контракт с ICANN на один год, до 30 сентября 2016 года, с возможностью продлить его еще на три года», — заявил замминистра торговли США Лоуренс Стриклинг.

Основанием для такого решения стало то, что интернет-сообщество не успевает к указанному сроку подготовить консолидированное предложение по передаче функций ICANN сообществу.

Ранее Минторг США заявлял, что передаст управление критической инфраструктурой мировому сообществу только по модели малтистейкхолдеризма (multistakeholderism) — с учетом интересов всех участников: интернет-сообщества, бизнеса и государств. Но при условии, что будет гарантировано невмешательство какого-либо государства или группы государств в управление интернетом. При этом передачу контроля над интернетом международной организации (например, ООН или Международному союзу электросвязи) власти США категорически отвергали.

Такая позиция Минторга США вызывала критику различных стран, в том числе и России. Также высказывались сомнения относительно того, что Америка передаст контроль над интернетом в оговоренные сроки.

«К сожалению, чем ближе мы к 30 сентября, тем больше мы слышим риторики, что человечество не способно справиться с управлением интернетом, нет других достойных организаций из стран, которые способны потянуть такую сложную задачу. Что с этим способны справиться только США, — говорил в июне в интервью «Интерфаксу» министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. — <…> Не верят они, что человечество способно справиться с управлением всемирной сетью».

Никифоров отмечал, что если решение о передаче управления не будет принято до 30 сентября, то «человечество не будет ожидать завершения срока очередного госконтракта с ICANN». По его мнению, многие страны в мире начнут реализовывать технические и организационные проекты, которые демонополизируют интернет.

Неизбежность таких шагов со стороны различных стран министр объяснил, в частности, тем, что власти США распространили политику своих двойных стандартов в том числе на интернет. «С эффективностью их управления (администрации США) мы уже столкнулись, когда удалялись домены, зарегистрированные на юридических или физических лиц, находящихся в Крыму, — сказал Никифоров. — Это происходило по указу администрации США, невзирая на предыдущие заявления с трибун о том, что интернет находится вне политических решений, вне государственного управления. Вот такая политика двойных стандартов присутствует во многих сферах, а теперь добралась и до интернета. Интернет прямо управляется правительственной администрацией США».

При этом Никифоров подчеркивал, что национализация интернета никак не скажется на его работе.

В свою очередь помощник президента РФ Игорь Щеголев в июле заявлял о том, что Россия будет усиливать защиту собственных интересов в интернете независимо от того, какое решение примет Минторг США по вопросу передачи функций контроля управления интернетом.

«Мы будем двигаться в этом направлении вне зависимости от того, какими будут сентябрьские решения. С другой стороны, не только Россия, но и большинство стран мира ждут, что же произойдет в сентябре. < . . .> Все сохраняют умеренный оптимизм, что правительство США выполнит свои обещания и отпустит ICANN в свободное плавание», — говорил он.

Ранее директор по внешним связям RIPE NCC (Европейская региональная интернет-регистратура) в Восточной Европе и Средней Азии Максим Буртиков сообщал «Интерфаксу», что у интернет-сообщества есть опасения, что к моменту завершения срока действующего контракта с ICANN окончательное консолидированное предложение по передаче полномочий не будет подготовлено. «А если такое предложение и появится, то NTIA (Национальная администрация США по телекоммуникациям и информации) может не успеть его рассмотреть — и просто продлит контракт с ICANN еще на необходимый срок для завершения обсуждения», — говорил Буртиков.

В настоящее время структура управления интернетом состоит из нескольких уровней. Наверху — NTIA, которая определяет условия контракта на выполнение функций «Администрации адресного пространства Интернета» (Internet Assigned Numbers Authority, IANA). Последняя отвечает за пространство IP-адресов, домены верхнего уровня, а также используемые протоколы интернета. Традиционно этот контракт получает ICANN.

Еще в 2011 году NTIA объявила о проведении тендера на обновление контракта IANA. Основанием для этого стала позиция ряда стран по вопросу управления интернетом (России, Китая и др.). В частности, высказывалось недовольство работой ICANN, предлагалось передать ее функции Международному союзу электросвязи (МСЭ).

В марте 2012 года NTIA сообщила, что не получила предложений, которые бы соответствовали требованиям глобального интернет-сообщества, и признала тендер несостоявшимся. В результате Национальная администрация США по телекоммуникациям и информации в порядке исключения продлила корпорации ICANN на 6 месяцев срок действия контракта на управление интернетом, а затем заключила с ICANN новый трехлетний контракт, срок действия которого истекает 30 сентября текущего года.

Вы никогда не интересовались вопросом, где находится главный сервер интернета, альфа ? Или, кто является хозяином интернета? Сейчас, наверное, большинство читателей рассмеется и скажет, что никакого хозяина у интернета быть не может, так как интернет - это просто объединение множества компьютеров и других сетевых устройств.

Просто, да не совсем просто. В каком-то смысле, хозяева у интернета есть. Ведь все это объединение компьютеров - это не просто бесформенный муравейник; на самом деле, интернет имеет жесткую иерархическую структуру, наличие которой и позволяет вам легко связываться с компьютерами, находящимися на другом конце земного шара. Кто же эти "хозяева"? Как получается, что интернет выполняет свои задачи? Что нужно сделать, чтобы парализовать работу интернета? Этим темам и посвящена сегодняшняя статья.

Одной из важнейших организаций в интернете является IANA - Internet Assigned Numbers Authority — «Администрация адресного пространства Интернет». Эта некоммерческая американская организация занимается раздачей IP-адресов. Ваше интернет-соединение осуществляется через один из IP-адресов вашей подсети, так называемый шлюз. И если на этот шлюз придут данные из локальной сети с адреса, не попадающего в описанную на шлюзе подсеть, то он просто проигнорирует такой пакет.

Доменные имена

Но IP-адресами дело не заканчивается - даже если интернет прекрасно функционирует и пакеты доходят до целевых IP-адресов, мы должны не забывать о том, что мы практически всегда используем не IP-адреса, желая попасть на какой-либо сайт, а нормальные имена типа сайт, а преобразование таких имен в IP-адреса, отвечают службы DNS

Если DNS-сервер посетителя интернета не знает, как разрешить доменное имя (например, сайт), то он обратится не к кому-либо, а к доменному серверу, отвечающему за зону ua. А откуда он возьмет его адрес, если он его не знает заранее? А для этого он обратится к одному из 13 так называемых корневых DNS серверов. А вот их адреса уже постоянны и прописаны во всех операционных системах.

Этими корневыми доменными серверами управляет ICANN - Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. Эта опять-таки некоммерческая американская организация поддерживает бесперебойную работу 13-ти корневых серверов, а также распределяет ответственных за доменные зоны верхнего уровня - ua, ru, com и прочие. В каждой стране есть своя организация, ответственная за соответствующую зону верхнего уровня. И уже эта организация определяет порядок раздачи доменных имен в своей стране.

Что же нужно предпринять чтобы нарушить работу интернета, чтобы DNS имена перестали разрешаться в IP-адреса? Для этого, нарушить функционирование корневых DNS серверов. Интернет "пропадет", конечно, не сразу, но проблемы начнутся сразу же. Попытки атак на эти сервера производятся постоянно. Также можно атаковать какую-нибудь конкретную доменную зону верхнего уровня.

В дело хранения информации о доменных именах включился Google. Он хоть и не распределяет доменные имена, но хранит информацию о всех имеющихся. Адрес DNS Google очень просто запомнить: 8.8.8.8 и 8.8.4.4.

Крайне важно размещать сайт на качественном и отказоустойчивом хостинге.

Кому принадлежит Интернет?

Пожалуй, этот вопрос наиболее популярен в своеобразном рейтинге "ЧАВО" ("часто задаваемых вопросов") об Интернете. История - не в счет. Во-первых, мы с ней уже ознакомились, во-вторых, "белых пятен" в ней уже не осталось.

Итак, кому принадлежит Интернет? Отвечаю: мне. Или "ему". Или "вам"... Ответ зависит от того, кому задается вопрос. Дело в том, что понятие "Интернет" в смысле объекта собственнических отношений - сродни Вселенной. Ведь нам не дано осознать бесконечность бытия во времени и пространстве. Так же трудно поверить и в то, что Интернет не принадлежит никому, а значит - принадлежит всем.

Монополизировать эту форму человеческой деятельности в нынешних условиях невозможно. И если уж задавать вопрос по поводу хозяина, то делать это следует в более конкретной форме. Например: кто распоряжается доменными именами ("раздачей адресов для создания WEB-страниц") в той или иной зоне: ru, com, net, org и т.д.? Или: кто зарабатывает больше всех денег в какой-либо уже чисто географической зоне Интернета? Кто, в конце концов, контролирует исполнение "невиртуальных" законов в Сети?

На эти вопросы ответить легче.

Общемировыми доменными именами управляет (не владеет ими!) специально созданная в США организация под названием InterNIC (www.internic.com). Правильнее будет сказать, что этой организации доверено координировать мировую систему имен. Непосредственно исполнительным же подразделением является Международный центр по регистрации адресного пространства Интернет (RIPE NIC), находящийся в Амстердаме.

В принципе, и без них можно обойтись, но ведь любая сеть так и норовит запутаться...

Именами Интернет-страничек в нашей стране ведает РосНИИРОС - Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (www.ripn.net). Эта некоммерческая организация создана в 1992 году Государственным комитетом РФ по делам науки и высшей школы, Институтом атомной энергии (ИАЭ) им.И.В.Курчатова и информационно-вычислительным центром ИАЭ им.И.В.Курчатова. В состав учредителей входят Министерство науки и технологий, Министерство высшего и профессионального образования РФ, а также Российский научный центр "Курчатовский институт". Именно РосНИИРОС и представляет группу российских организаций в международном Центре по регистрации адресного пространства Интернет "RIPE NIC" в Амстердаме.

Больше всех денег в Интернете (по крайней мере, в его российском сегменте) зарабатывают отнюдь не за счет мультиинформативности порталов с ежедневным числом посетителей до 300 тысяч и вовсе не электронные СМИ. По крайней мере, по словам президента холдинга ОАО "Рамблер Интернет Холдинг" Антона Носика и вице-президента инвестиционной группы "Русские Фонды" Михаила Ханова, операционная прибыль www.rambler.ru достигнута отнюдь не за счет источников, прямо связанных с размещением рекламы. Рамблер делает деньги на лицензировании, продаже технологий, телекоммуникационных услугах, платном сервисе, консалтинге, традиционном бизнесе.

По мнению предпринимателей, к концу нынешнего года объемы рекламы в российском Интернете составят около 8 миллионов долларов. В 2002 году ожидается удвоение этой суммы. Но тем не менее качественный рост доходов Рамблер планирует получить в других направлениях, которые компания ранее и не рассматривала в качестве источников дохода.

Не способны пока делать большие деньги в российском Интернете и коммерсанты и хостинговые фирмы. Первые - по причине того, что большинство россиян (богатых - в еще большей степени) по уровню своего "информационно-интеллектуального развития" находятся на первобытном уровне, а также из-за отсутствия развитой системы безналичных расчетов между физическими и юридическими лицами. Вторые - от бедности наших "продвинутых" граждан. Из почти 300 тысяч зарегистрированных в России веб-узлов более 70 процентов используют бесплатный хостинг. А на рекламе, как мы уже знаем, в нынешней России далеко не уедешь.

Есть и еще один аспект собственности - политический, или, правильнее сказать, - идеологический. Здесь одной из самых популярных сплетен является информация о небезызвестном пиар-монстре Глебе Павловском. Якобы именно им политически монополизирован Рунет (Русский Интернет). По крайней мере, в одной из публикаций на портале www.kompromat.ru утверждалось, что Павловский получил от Сороса огромный целевой грант на монополизацию Сети и открыл целый куст сайтов, что позволяет ему в значительной степени контролировать все главные информационно-политические ресурсы Рунета.

Но тут, пишет автор "компромата", возникают вопросы. Во-первых, за счет чего Павловский контролирует Рунет - за счет соросовских денег или за счет своих таланта и опыта? Деньги ведь сами по себе не решают ничего, а умение их находить, тем более за границей, свидетельствует о мощных творческих возможностях. И во-вторых, так ли уж жестко контролирует? Много ли обиженных, недовольных? Поэтому здесь можно говорить, в лучшем случае, лишь о мягком кураторстве...

Приводить действия владельцев Интернет-ресурсов в соответствие с "земными" законами призваны правоохранительные органы. В Интерполе это - отдел информационной безопасности (IT-security). В структуре подразделений МВД - отделы "Р", выполняющие в том числе и задачи по контролю соблюдения гражданских и юридических прав в Сети. Возможности полиции противостоять сетевым правонарушениям, увы, еще более ничтожны, чем ее способность предупреждать и раскрывать обычные преступления. Причем первым не хватает кадров, а вторым - средств.

Так что вопрос, вынесенный в заголовок, - из разряда риторических. Интернет слишком велик для того, чтобы покориться своим производителям как цельный объект. Его среда обитания - во всем мире и лишь в одном месте одновременно. Он реален, огромен и един, и в то же время иллюзорен, мелок и раздроблен. Он имеет несколько тысяч хозяев, рассыпанных по всему миру, и живет по человеческим законам, но в гротескной форме. Здесь, в Интернет-бизнесе (как, собственно, в любом деле), рано или поздно на коне окажется тот, кто рано начал. Здесь тоже главное - не опоздать...